И я предлагаю вашему вниманию небольшой урок, как быстро в фотошопе создать новогоднюю открытку из своих собственных фотографий, или из приложенных моих. Впрочем я скорее стремился показать некий алгоритм действий, нежели готовое решение. У вас наверняка есть и свои достойные работы с новогодними видами собственного города!

И так смотрите, и создавайте собственные поздравления!

Для более комфортного просмотра рекомендую установить в плеере разрешение 720р HD, и дать видео немного подгрузиться.

Скачать урок себе на компьютер в архиве вместе с материалами:

Открытка в фотошопе.rar.html

Скачать только материалы к уроку:

Материалы.rar

Свои вопросы и пожелания можете оставлять в комментариях.

И да не будет забытых не поздравленных друзей!

С наступающим Новым Годом!

Мне стало интересно, чем нас порадовали разработчики, и я, установив эту версию себе на компьютер, сделал  небольшой видеообзор новых функций в этой программе (по сравнению с версией 2.5 pro).

Надо сказать, что побудительной причиной вообще посмотреть ACDsee pro5 у меня стала проблема с просмотром новых версий RAW- изображений (на Canon 50D, 7D и т.д.). “Пятерка” легко открывает эти форматы, а вот 2.5 pro не справлялась с ними.

В интернете некоторые ругают её за медлительность, но я бы так не сказал. Может это и зависит от компа, но моему “железу” уже больше четырех лет, и особых тормозов не заметил. Так же людям не нравится её “могильное черное оформление”. Но в настройках его можно изменить на классический вид.

И всё же главным критериям нужно считать удобство работы, качество и наличие важных инструментов редактирования. К этому у меня претензий пока нет. Появилось обилие инструментов для работы с цветом, рисования, выделения (в т.ч. с помощью кисточки можно сделать местную коррекцию светов и теней), и ещё разные навороты. В целом я остался доволен, хотя и пришлось некоторое время привыкать к новому интерфейсу, который разработчики радикально изменили.

Но всё же это не профессиональная программа, и я могу её рекомендовать только для повседневной быстрой обработки и просмотра обычных снимков, без претензий на шедевры на которые обычно уходит большинство времени. Очень удобно. Хотя при известной практике можно создавать вполне приличные работы.

Все подробности в видео:

Скачать видео на компьютер в лучшем качестве  (29Мб, RAR)

Мне интересно ваше мнение!

Снимок, сделанный из двух кадров.

Не хватало хотя бы отражений в Волге на общем плане. Но это легко исправимо в программе Фотошоп. И я сегодня хочу поделиться с вами очень простым способом соединения двух фотографий в этой программе, которым буквально за несколько минут можно получить более эффектный снимок.

Первые небольшие залпы вполне вошли в кадр.

Вкратце напомню о технике съемки салютов. Берете штатив, крепите на него камеру, устанавливаете её на бесконечность (предварительно отключив АФ), ставите выдержку от 1/2 до нескольких секунд, прикрываете диафрагму f5.6 – 8, ISO желательно убавить на минимум, и снимаете! Самое сложное направить заранее камеру именно в то место, где будет происходить залп, по этому вы должны быть готовы быстро исправить положение фотоаппарата после первых пусков. Обычно первые залпы начинаются с маленьких салютиков, и это надо тоже учитывать, чтобы не попасть врасплох, когда последующие огромные шары попросту не уместятся в кадр. Но это легко исправить в Фотошопе по сегодняшнему уроку.

И ещё один вклеенный салют, на том же самом фоне из первого кадра.

Можно установить и более короткую выдержку 1/30 – 1/100, и снимать с рук, но об резком и проработанном фоне придется забыть. Так снимать можно только сам салют крупным планом.

Итак, смотрим урок, и оставляем свои комментарии!

Скачать урок к себе на компьютер в более высоком качестве можно по этой ссылке:

http://budnikov.com/Video/salut_phsp.rar  (10Мб RAR)

Желаю ярких кадров в темном небе!

Такой формат предоставляет больше возможностей для дальнейшего редактирования, и даже дает возможность «вытянуть» довольно убитое изображение. Этого нельзя сказать о формате JPEG, где изображение уже обработано камерой, в соответствии с сюжетными настройками съёмки, и уже не содержит в памяти многих деталей, например, немного пересвеченных мест, превращая их в сплошные белые пятна (и тому подобное). К «недостаткам» формата «RAW» можно отнести довольно большой вес файла, и сложность показа необработанного снимка другим зрителям. Но тот, кто уже вкусил все возможности RAW, тот уже никогда не поставит в настройках «JPEG» из-за экономии места на флешке! Этот формат уже подразумевает редактирование самим фотографом, а не автоматикой камеры.

Фотограф сам редактирует RAW-файлы на компьютере, и конвертирует их в пользовательский формат, удобный для просмотра. А каким RAW-редактором вы пользуетесь?

Есть довольно большое количество таких редакторов, включая Фотошоп, и «родной» редактор производителя камер, поставляемый на диске. Я как-то делал обзор по интернету, и пытался выяснить, какой редактор лучше. И очередной раз пришел к выводу, что универсального редактора не существует. У каждого свои достоинства и недостатки.

И я нигде не увидел в этом качестве программу ACDSee. Тем не менее, она способна создать конкуренцию многим другим редакторам. Но опять же, в соответствии с вашей целью. Эта программа очень поможет для обработки повседневных снимков, т.к. она достаточно универсальна, не грузит компьютер (у меня она отлично работает даже на нетбуке, если есть необходимость мобильного редактирования), достаточна быстра, и проста в освоении.

Если вы не планируете дальнейшую обработку фотографии в Фотошопе, а просто создаете свой альбом, например с выходной поездки, то попробуйте воспользоваться этой возможностью.

Сегодня я подготовил на своём блоге видеоурок, в котором наглядно покажу техническую сторону конвертации RAW-файлов в программе ACDSee.

Программа позволяет производить сразу большинство операций над снимком, с возможностью всегда вернуться к любому из инструментов, сохраняя уже внесенные изменения. Также есть возможность в любой момент вернуться к настройкам по умолчанию, или сохранить существующие настройки для пакетной обработки. Она позволяет сохранить отредактированное изображение в самых разных форматах, и даже одновременно с разными настройками.

Приглашаю к просмотру!

Вы можете скачать этот урок на свой компьютер в лучшем качестве здесь:
http://budnikov.com/Video/Convertraw.rar /Архив RAR, 24 Мб/

Исходный снимок.

Конечно надо помнить, что любое редактирование вносит необратимые изменения, особенно когда источник в уже сжатом формате JPEG. Лучше редактировать сам оригинал в формате RAW или TIF. Но в любом случае никогда не “перезаписывайте” оригинал, а сохраняйте результат редактирования отдельным, новым файлом, добавив, например, к названию какую-то букву или цифру.

Итак, на представленном снимке нам необходимо изменить цвет воды, и, наверное, немного осветлить лицо девушки. После несложного редактирования снимок стал выглядеть так:

Отредактированная фотография. Здесь я приложил чуть больше усилий, чем в видеоуроке, из-за экономии времени и размера файла. В основном это просто более точное выставление параметров, о которых идёт речь.

Учитывая начинающий уровень такой просьбы, я снова обратился к простой программе ACDSee, хотя почти такой же результат можно получить и в других аналогичных редакторах, имеющих подобные инструменты. Конечно, в Фотошопе можно сделать более качественную обработку, но мой урок для тех, кто редактирует в простых редакторах, и пока доволен результатом.

И все подробности в новом видеоуроке. Приглашаю к просмотру!

Как всегда, этот урок можно скачать на компьютер в лучшем качестве здесь. /RAR архив, 10.3 Мб./

Напоследок я хотел бы заметить, что хоть я и не редактирую снимки на заказ, всегда рассмотрю предложения интересных кадров для публикации с “разбором ошибок и возможных вариантов редактирования”!

Жду ваших комментариев и предложений!

Вот последней категории и предназначена эта статья и видеоурок (кроме тех, кто не хочет). У таких фотолюбителей, зачастую даже уже опытных в съёмке, часто есть просто безосновательная уверенность в отсутствии у себя каких-либо способностей к обработке фотографий. Я уверен, что это не так! А надо или не надо обрабатывать фотографии – решать вам!

Обработанный и необработанный снимки.

Первый снимок мне нравится больше, чем второй, хотя тут использовано больше инструментов, чем описано в видеоуроке. Но это вопрос принципиальный, а не технический.

Этот пост я написал после одной фразы в комментарии (автора снимка в видеоуроке), которая написала, что она никогда не научится так обрабатывать снимки, как я Меня это задело, в хорошем смысле. Ведь на самом деле улучшение снимка в “два клика мышкой” доступно каждому, у кого есть компьютер!

Поэтому предлагаю вам преодолеть свою неуверенность, и просто начать редактировать! А чтобы это проще было сделать, смотрите этот видеоурок

Рекомендую скачать себе этот урок на компьютер в гораздо лучшем качестве, чем предоставляет YouTube здесь /12.3 Мб/

В видео использованы программы ACDSee и XnView (которую вы можете скачать у меня на блоге в разделе “Программы”), а также имеется небольшой бонус для авторов комментариев к моей статье “Съёмка цветов”.

На всякий случай повторяю, что этот урок для тех, кто совсем не умеет обрабатывать снимки на компьютере. Продвинутые пользователи могут посмотреть только из любопытства!

Желаю вам быстрее переступить этот “порог неуверенности в себе”, и начать улучшать свои работы!

Почти все люди имеют старые черно-белые снимки в своих архивах. И на фотобумаге, и на фотоплёнке. И многие из них, идя в ногу со временем, начинают их переводить в цифру. Кто с помощью сканера, а кто и просто обычной цифровой мыльницей.

Но в большинстве случаев для получения хорошего результата одного сканирования старых снимков мало – многим этим кадрам нужна реставрация. Или просто улучшения снимков в целом, с использованием современных технических возможностей. О том, что по необходимости надо кадрировать снимок, убирать мусор и т.п. я говорить не буду.

Вот об одной из таких возможностей сейчас и пойдёт речь. Вернее даже видеоурок. По существу, это тонирование изображения, но не только. В жизни чисто черный цвет встречается крайне редко, и любой “черный” цвет на самом деле имеет свой оттенок.

По этому чистое черно-белое изображение имеет свой особенный, неповторимый колорит. Но часто придание такому снимку какого-то общего оттенка усиливает это впечатление. А используя возможности современных программ, можно очень быстро создать и двух-трёх тоновое изображение из старых черно-белых фотографий. Но не забывайте, что это только один из способов.

Этот принцип основан на изменении цвета на светлых участках фото в один тон, а в тёмных участках в другой. При этом в средних тонах можно сохранить чисто черное изображение.

Светлому участку неба придан голубоватый цвет, в средних тонах желто-коричневый. А в глубоких тенях и на “пересвете” осталась бело-черная гамма.

Для создания этого видеоурока, и редактирования фотографий была использована программа ACDSee Pro 2.5 но можно использовать и любой другой редактор, у которого есть возможность регулировки изображения по разным цветовым каналам. Ну и конечно, всё это можно сделать и в Фотошопе, хотя главное – не только в нём!

Важным условием для такого редактирования является сохранение сканированных фотографий в цветном варианте RGB, а не в монохромном (черно-белом).

Техническая сторона довольно подробно представлена на видео. А мы посмотрим на сюжет. Если вы обратите внимание на несколько цветных фотографий, то можно обнаружить, что часто изображение имеет свой цветовой тон, обусловленный преобладанием какого-то одного естественного цвета. В лесу больше зелёного цвета, на закате много разных оттенков красного, на экваториальном море – лазурь, где-то больше голубого цвета и т.д.

Поэтому было бы правильно подбирать соответствующий тон снимка в зависимости от конкретного сюжета. Ниже я привёл несколько фотографий, с распространёнными сюжетами и цветовыми гаммами. Эти фото из архива моего отца 60-х годов (кроме последней). Для сравнения я сразу показал и их черно-белый вариант.

Раньше для получения такого эффекта, фотографы использовали специальную тонированную бумагу, разводили много разных тонирующих проявителей, которые придавали фотографии разные оттенки. Короче, возни было много, но результат себя оправдывал. Так почему сейчас не сделать за пару минут то, чего раньше добивались за несколько дней?

Зелёная лужайка подразумевает зелёный оттенок. Но тут надо быть осторожным – ядовито-зелёный цвет может неприятно резать глаза.

На пляже больше жёлтого цвета, но чтобы кожа людей не выглядела “больной желтухой”, я немного добавил красного спектра.

Зима – снег голубого цвета. Но в темных местах одежды лыжницы я постарался оставить “чисто черный” цвет.

Небо на горизонте вышло синеватым, но для женщины оставлен слегка коричневатый цвет, предполагающий загар.

Естественно, мы получаем не цветные фотографии, и нет необходимости пытаться добиться какого-то точного совпадения цвета, да ещё с тем, о чем мы не знаем! Речь идёт о придании таким фотографиям легкого оттенка, который бы усиливал общее впечатление от снимков. Не старайтесь сделать свои фото ярко красными, синими или зелёными. Это все-таки старые восстановленные фотографии, не подразумевающие ничего другого!

Тут важно не переборщить. И ещё раз напомню, что это только один из многих разных способов редактирования фотографий. Наверное не правильно было бы все свои снимки редактировать подобным образом. Разнообразьте свои архивы, и выбирайте лучшие способы для каждых конкретных фотографий.

Эта фотография конца 20-х годов прошлого века. В то время особенности химических процессов не всегда давали чисто черно-белое изображение. Поэтому естественный оттенок для таких снимков – темно-коричневатый, наиболее распространенный в то время.

Смотрите видео!

Скачать на компьютер этот видео урок  с лучшим качеством можно здесь (13.8 Мб)

Буду очень благодарен вам за оставленные отзывы и комментарии!

На этом видео уроке возникли технические проблемы со звуком. Сейчас я их исправил. У кого были трудности со звуком, могут посмотреть урок заново, и/или скачать новую версию себе на компьютер. Приношу свои извинения!

Сегодня я, как и обещал, подготовил ещё одно небольшое видео о программе ACDSee. В нём я немного расскажу о таком инструменте оформления своих снимков, как фото-рамки.

Это очень полезный инструмент, и при правильном использовании он может сильно разнообразить ваши работы, и придать им “особый шарм” и выразительность, подчеркивая или затеняя какие-то особенности фотоснимка. Ещё это довольно простой и быстрый способ. Но, им надо тоже уметь пользоваться, и пользоваться правильно.

Я рекомендую, особенно на первых порах, избегать ярких, громоздких и слишком кричащих рамок. Старайтесь сделать строгую, стильную рамку. Она не должна (за редким исключением) привлекать к себе внимание, и может только естественно дополнять сюжет снимка, и соответствовать содержанию фото. Не переборщите!

И ещё, далеко не все фотографии нуждаются в рамках. И само понятие “рамки” уже не ограничивается просто толстой полосой по периметру фотографии. Простор для фантазии тут большой.

Но в этом видео я больше касаюсь технических способов создания рамок в программе ACDSee. Впрочем, во многих других простых редакторах эти действия во многом аналогичны.

Скачать урок на компьютер можно здесь /rar. 13.4Mb/ (качество существенно лучше, чем на блоге)

ACDSee – конечно не Фотошоп, но у неё есть небольшой набор спецэффектов, которые помогут разнообразить Ваш фотоальбом. В какой-то степени эти эффекты помогут воплотить и Ваши художественные задумки, но всё-таки я рассматриваю эту возможность больше для разовых интересных экспериментов, чем для профессиональной обработки.

Тем, кто хочет полностью контролировать этот процесс я бы рекомендовал Фотошоп, или другие более серьёзные программы.

Ну а для тех, кто не хочет заморачиваться, но готов потратить пол-часа на быстрые и оригинальные решения для своих снимков – это очень хороший вариант. К слову сказать, во многих других простых программах тоже есть подобные эффекты, и эти уроки по ACDSee можно применить по аналогии и к другим программам.

Тема первого урока – изменение времени суток на снимке, и несколько дополнительных эффектов. Приглашаю к просмотру!

И вот результаты:

День и ночь из одного кадра за пару минут.

А вот полученная “картина” на холсте :

Все снимки взяты непосредственно из урока, без дополнительного редактирования.

Вы можете скачать этот урок себе на компьютер здесь.

Если у Вас есть свой подобный опыт, то поделитесь им в комментариях, или задавайте вопросы!

Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!

У многих из нас на компьютере через некоторое время, (достаточно короткое), скапливается много снимков. И чего кривить душой, большинство из них не для широкой аудитории. Да и своим друзьям не всё можно показать…

Однако, если внимательнее отнестись к своим фотоархивам, многие фотографии можно сделать вполне презентабельными, затратив на это не очень много времени.

Я иногда (по настроению) смотрю некоторые свои старые альбомы, которые в своё время, не долго думая, отметил пометкой “не для всех”.

И бывает, что нахожу оригинальные кадры. Возможно, на некоторых не хватает качества, некоторые неудачно сфотографированы. Но, со свежим взглядом, можно увидеть новую возможность “возродить” интересный кадр.

Вот недавно наткнулся например на такое фото:

Это меня сфотографировала моя супруга на мой мобильник. Мне вдруг понравился “неожиданный” сюжет этого кадра, но в глаза бросаются некоторые огрехи, которые не дают его сразу воспринять.

Кроме страдающего общего качества (которое, к сожалению, простыми средствами уже не исправишь), это ещё и моя “огромная” рука на переднем плане, и искаженная цветопередача (смешанное освещение от дневного света настольной лампы и общего жёлтого света).

И вот, я “похимичил” со снимком несколько минут, и получил вот такой снимок:

Исправлена перспектива, цвет стал более правильным, фото по-другому откадрировано, и улучшены детали в тенях. Появился главный герой кадра, и проявилась идея сюжета в целом. Снимок стал смотреться более естественно, как мне кажется. Конечно, можно затратить на этот снимок ещё несколько часов или дней, и сделать его “еще немного лучше”.

Но хочу предостеречь Вас от фанатизма в этом отношении: в подавляющем большинстве случаев, легче и правильнее сделать новый снимок с необходимыми изменениями. Другое дело несколько минут – и “значительно лучше”.

Ещё, я это уже говорил, такие тренировки у компьютера помогают избегать ошибки в будущем при съёмке.

Этот видеоурок можно рассматривать и как технический, и как небольшая работа с сюжетом.

Смотрите! Желаю найти для себя что-то полезное и новое!

Скачать урок на компьютер можно здесь (RAR 7.5 Mb).