Динамический Диапазон
Аномальная жара продолжается. Но это не просто тёплая погода, но и яркое солнце. А мы все знаем, что чем больше света при съёмке, тем лучше! Но и тут не обошлось без подводных камней.
Основные проблемы доставляет, конечно, не само по себе яркое солнце, а большая разница в освещении объектов, входящих в кадр. Это, например, яркое небо и тёмное здание, освещённое лицо человека и контрастные тени от дерева на нём; это просто съёмка против основного светового потока, и вовсе не обязательно против солнца – достаточно и безоблачного неба на пляже.
И вся проблема кроется в достаточно низком динамическом диапазоне у матрицы нашего фотоаппарата. У глаза этот диапазон гораздо больше, и мы почти не ощущаем дискомфорта при большой разнице освещения, хотя и он не бесконечен (при возможности адаптации диапазон ещё расширяется).
У зеркальных камер этот диапазон, как правило, немного больше, чем у «мыльниц», но и его недостаточно, чтобы передать светлые и темные участки кадра в яркий солнечный день. И как с этим бороться? «Бороться» бессмысленно, но можно воспользоваться разными приемами при съёмке, а также подправить этот недостаток при редактировании фотографии на компьютере.
![]()
Экспозиция установлена по черному пальто. Разница яркостей очень большая, и, хотя одежда выглядит хорошо, всё небо (и даже частично лицо) засвечено и не содержит деталей.
![]()
Этот кадр сделан с более короткой выдержкой, выставленной по небу. А ставшее слишком тёмным пальто немного подправлено в редакторе. При этом способе на осветленных участках может повыситься шум, по этому приходится выбирать самостоятельно золотую середину, и пользоваться подавлением шума. В этом кадре помогла бы вспышка.
Самая распространенная неприятность получается, когда вы снимаете человека, и его голова оказывается на фоне неба. Постарайтесь избежать такой съёмки (если это сюжетно неважно), передвинув человека в другое место, или изменив немного точку съёмки, чтобы небо как можно меньше засвечивало кадр.
Если это невозможно, то хорошо поможет вспышка (даже встроенная). Во многих мыльницах есть режим «съёмка против света» – воспользуйтесь им. В этом режиме вспышка включается принудительно. Эффекта красных глаз практически не возникает.
При ручных настройках включите самостоятельно вспышку (или настройте внешнюю), установите самое низкое ISO, выберете максимальную выдержку синхронизации (у меня 1/250) и поставьте приоритет выдержки.
Вспышка также поможет и при съёмке в тени, для сглаживания резких теней на лице и в одежде людей. Но её максимальное действие, в зависимости от модели, всего несколько метров. Всё-таки важнее более внимательно отнестись к выбору места съёмки.
![]()
Человек находится в тени, и подсвечен вспышкой. ISO 100, диафрагма 5.6, выдержка 1/250
Ещё, как один из самостоятельных вариантов, можно применить экспозиционную вилку. Если аппарат имеет такую автоматическую функцию при серийной съемке, то воспользуйтесь ей. Но можно и вручную сделать несколько кадров с разной экспозицией. Только не «убивайте» кадры до того, как посмотрите их на большом экране!
Кстати, этот способ используется для получения снимков HDRI (High Dynamic Range Image — изображение с динамическим диапазоном больше, чем в обычных). Но это более сложный процесс. В нём совмещается 2-3 или более изображений, снятых с разной выдержкой, в результате чего получается снимок, одинаково хорошо проработанный и в светлых участках, и в тенях. При этом способе можно получить фотографии, сильно оторванные от реальности – например, очень темное небо, с великолепной проработкой мельчайших деталей облаков, и одновременно яркие объекты в тёмных областях. Такое обычным зрением в жизни увидеть невозможно, и это можно скорее рассматривать как фотоискусство.
![]()
Для образца я сфотографировал просто машины со своего балкона. Этот снимок конвертирован из RAW в автоматическом режиме.
![]()
Здесь сложены вместе два кадра – на одном проработка в тенях, на другом на светлых участках.
Какой способ замера экспозиции выбрать – это будет зависеть от модели камеры и от условий съёмки. Советую просто поэкспериментировать, и пользоваться наиболее подходящим для ваших целей.
И так, основные рекомендации относятся к правильному выбору места съёмки, и к использованию вспышки. Ну и независимо от этого, использование экспозиционной вилки. В первую очередь эти советы относятся к повседневной, документальной съёмке. В художественных жанрах можно «извращаться» как хочешь
.
И остается ещё компьютерная обработка. Простое установление автоэкспозиции в разных редакторах к необходимому результату не приводят. У вас просто тени станут ещё чернее, а засвеченные участки будут ещё ярче. Ручное снижение контраста приведёт к блёклой фотографии, которая будет совсем плохо смотреться. Тут поможет работа с инструментом «Коэффициент освещения».
В разных редакторах он может называться несколько иначе, но суть остается одна: повышение яркости на тёмных участках, не допуская при этом превышения экспозиции на ярких местах. По существу, мы в некоторой степени приближаемся к технологии HDR, сужая динамический диапазон кадра до той степени, при которой монитор/фотобумага может одинаково хорошо воспроизводить все яркостные участки. Глазами это воспринимается как «нормальное изображение из реальной жизни».




Интересный пост, сам по началу как начал работать с камерой натыкался на такие снимки, хотя и сейчас тоже бывает
Спасибо! У всех и сейчас так бывает
А в некоторых случаях это может даже не мешать.
У меня есть проблемма
всегда когда снимаю,то забываю о премудростях.А прозрение наступает опосля
Знакомая проблема увлеченных! Должна постепенно пройти с практикой.