Печать
Молния
Вчера вечером мне повезло – удалось поймать в кадр шикарную молнию. И вот решил поделиться результатом, и опытом съёмки. 
Энергетический временной флюксуатор (из фильиа “Назад в будущее)
Мне конечно в некотором смысле повезло, но некоторая подготовка была всё же необходима. Два вечера подряд нас посещали кратковременные грозы. В первый вечер во всё небо пылали зарницы, которые кроме общей засветки ничего не дают интересного. Я приготовил штатив с фотоаппаратом, но охота не увенчалась успехом. Лучшим результатом были подсвеченные молнией облака.
А вчера вышло совсем удачно. Как только сверкнула первая молния, я опять взгромоздил камеру на штатив, и первый же кадр попал почти в десятку! К слову сказать, это была и последняя молния.
Из подготовки для такой съёмки необходим штатив. Я установил его просто на проходе к балкону (4-й этаж). Так не попадут на камеру капли от возможного дождя, и сохранится достаточно большой обзор. Если вы снимаете в географически хорошо знакомом месте, то должны уже примерно знать, где чаще всего бывают молнии. Вот туда-то и необходимо направить фотокамеру. Для большей вероятности попадания лучше взять достаточно широкоугольный объектив. У меня фокусное расстояние составило 18 мм (для форматных камер).
Ещё желательно иметь дистанционное управление камерой. Но это нужно скорее для собственного удобства, чем для предотвращения смаза. Ведь выдержку необходимо устанавливать достаточно длительную – от 20 до 30 сек. Но можно и больше, в зависимости от обстоятельств. Чувствительность ISO надо ставить минимальную (100-200 ед.) И зажмите отверстие диафрагмы до f8-10. Резкость настройте на бесконечность, или по удаленному объекту. Я наводил на самый дальний дом.
Вот теперь вам понадобится удача. Молнию и её форму предсказать невозможно, и будьте готовы заполнить всю флешку пустыми кадрами. Но терпеливого и опытного фотографа несомненно ждёт успех! За два дня я сделал порядка трёх десятков пустых кадров. Но на самом деле молний было очень мало, и поймать их было сложнее. Рекомендую сделать несколько пробных кадров (тех, которые вы посмотрите на правильность экспозиции и резкости). Правильность выдержки и резкости можно определить по стационарным объектам, входящих в кадр. (И не забывайте всё-таки о правильной компоновке кадра).
Теперь хочу открыть вам маленькую свою хитрость при обработке. Это касается кадрирования. Знать заранее, где именно сверкнёт разряд нам не дано знать, и, как в моём случае, молния сверкнула несколько левее, чем хотелось бы. Кадр получился немного неуравновешенный. Если просто его откадрировать, сохраняя пропорции, то обрежется часть молнии, которая собственно является основой снимка.
Я пошел на небольшой “обман”, и слегка растянул изображение вправо примерно на 15-20%. Это практически незаметно, но позволяет без особых потерь лучше уравновесить композицию. Можете сами сравнить оригинал (слева) и то, что получилось.
Снимал я в формате RAW, (если его нет, то можно и в другом). Из остальной обработки я только чуть затемнил небо в местах, где молния подсветила облака, и собственно всё.
Желаю успешных съёмок! И делитесь своим опытом в комментариях!
Загрузка ...
Дааа, охота на молнии – только для терпеливых и с хорошими нервами. Множество “пустых” кадров – это не беда. Беда – это когда нажимаешь на кнопку затвора, начинаешь вслух отсчет секунд например до 60-70. Понимаешь, что больше это уже перебор. Прекращаешь съемку — и тут кааак сверкнет!!!! А у тебя камера продолжает еще с пол минуты продолжает обрабатывать предыдущий, к тому же пустой, снимок. Вот те моменты когда можно самому узнать о состоянии собственной нервной системы без похода в поликлинику! Такой кадр ведь упущен!
Но вернусь “к птичкам”.
“Резкость настройте на бесконечность, или по удаленному объекту.” Вот здесь у меня и возникают проблемы. Последние грозы были в ночное время, автофокусировка из-за темноты отказывалсь нормально работать, а с ручной оказались проблемки. Оказывается на моем объективе на кольце р.фокусировки нет риски, означающей бесконечность. А при вращении кольца до упора получается какой-то “перебег”, все становится расплывчатым. Оказывается это особенность многих линз. Хотя мне непонятно для чего. Если б можно было навестись на отдаленные фонари, но при их отсутствии, в полной темноте у меня сколько раз было запорото интересных кадров!
Да-а, Вы, Игорь, осветили всю закулисную борьбу чувств, о которой я умолчал!
Есть такое дело. Но не это ли добавляет чувства вашим снимкам, повышая адреналин фотографа? Вообще, если честно, то шедевры на самом деле рождаются в мучениях… Тем больше удовольствия доставляет полученный результат 
Раз у Вас есть ручная фокусировка, то проблем никаких. “Переход за бесконечность” в объективах делается из-за тех. особенностей двигателя автофокуса. Но это не беда. Если вам удастся навестись на ЛЮБОЙ удалённый предмет, даже за пределами кадра, то оставьте эту установку. Если так не получится, то нанесите на кольцо объектива самостоятельно риску “бесконечности” днём, когда всё хорошо видно. Любым способом. И при съёмке сдвиньте фокус чуть-чуть в ближнее направление. Так у вас получится при диафрагме 8-10 большая глубина резкости, вплоть до бесконечности.
Успеха!
“Если так не получится, то нанесите на кольцо объектива самостоятельно риску “бесконечности” днём, когда всё хорошо видно”
!!!!!!!!!
Ну как тут в сердцах не чертыхнуться! До такой элементарной вещи сам я не додумался!
Спасибо за подсказку!
Да бывает!
Браво маэстро,браво!!!
Эмоционально! Спасибо!
Шикарная молния.Вы,Алексей,замечательный фотограф!
Вы мне льстите, Валентина! Я любитель. Но мне приятно…
Да, растяжение снимка заметно только при детальном сравнении с оригиналом. Так просто, а какой снимок получился – загляденье!!! Необыкновенно красивый снимок! Спасибо за урок.
Вот такой нехитрый приём! Спасибо!
Красиво! Не насмотреться!
Спасибо! Смотрите на здоровье!
Везет тем, кто везет.(народная мудрость)
К народу прислушиваться надо!