Ваше Первое Редактирование Снимков
Есть два основных мнения по поводу обработки фотографий. Первое – это обязательная обработка снимков на компьютере. Второе – демонстрация фотографий “без всякого “Фотошопа”. Второе мнение можно разделить на две причины. Первая – это действительно профессионалы, которые создают свои работы уже во время съёмки. А вторую причину в разной интерпретации высказывают фотолюбители, которые по разным соображениям просто не хотят, не умеют обрабатывать свои снимки или не придают достаточной важности этому процессу.
Вот последней категории и предназначена эта статья и видеоурок (кроме тех, кто не хочет). У таких фотолюбителей, зачастую даже уже опытных в съёмке, часто есть просто безосновательная уверенность в отсутствии у себя каких-либо способностей к обработке фотографий. Я уверен, что это не так! А надо или не надо обрабатывать фотографии – решать вам!
Обработанный и необработанный снимки.
Первый снимок мне нравится больше, чем второй, хотя тут использовано больше инструментов, чем описано в видеоуроке. Но это вопрос принципиальный, а не технический.
Этот пост я написал после одной фразы в комментарии (автора снимка в видеоуроке), которая написала, что она никогда не научится так обрабатывать снимки, как я 
Меня это задело, в хорошем смысле. Ведь на самом деле улучшение снимка в “два клика мышкой” доступно каждому, у кого есть компьютер!
Поэтому предлагаю вам преодолеть свою неуверенность, и просто начать редактировать! А чтобы это проще было сделать, смотрите этот видеоурок
Рекомендую скачать себе этот урок на компьютер в гораздо лучшем качестве, чем предоставляет YouTube здесь /12.3 Мб/
В видео использованы программы ACDSee и XnView (которую вы можете скачать у меня на блоге в разделе “Программы”), а также имеется небольшой бонус для авторов комментариев к моей статье “Съёмка цветов”.
На всякий случай повторяю, что этот урок для тех, кто совсем не умеет обрабатывать снимки на компьютере. Продвинутые пользователи могут посмотреть только из любопытства!
Желаю вам быстрее переступить этот “порог неуверенности в себе”, и начать улучшать свои работы!
Здравствуйте,Алексей! Огромное спасибо за помощь! Уже давно пользуюсь ACDSee,но, к моей великой радости, вы расширили мои возможности.А также установила XnView-обязательно попробую.Много снимаю,делаю фотоколлажи,портфолио и ваши подсказки мне очень пригодятся.Считаю,что коррекция оправдана — когда работает на идею снимка и усиливает впечатление от увиденного-будь то портрет или пейзаж.
Желаю творческих находок!!!
Спасибо, Светлана! Я буду продолжать иногда делать уроки. Успехов Вам!
Здраствуйте, Алексей
В ссылке два файла: RAW и отредактированное фото в JPEG.
Вчера снял подсолнух в лучах заката, отредактировал фото, но… что-то оно меня не устраивает, немогу найти причину. Подскажите, если сможете что не так(возможен Ваш вариант видения этого снимка)
Буду признателен за подсказкb
PS. Ссылка http://ifolder.ru/18584325
Спасибо, Алексей!
Я тут подумал, и решил опубликовать свой ответ Вам в ближайшем посте. Думаю, что это будет полезно и другим любителям. Надеюсь, Вы не против, и оставите там своё мнение!
Здраствуйте, Алексей
В ссылке два файла: RAW и отредактированное фото в JPEG.
Вчера снял подсолнух в лучах заката, отредактировал фото, но… что-то оно меня не устраивает, немогу найти причину. Подскажите, если сможете что не так(возможен Ваш вариант видения этого снимка)
Буду признателен за подсказки
Алексею Будникову. Привет. Установил рекомендованную вами XnView. Напрался терпения, запомнил нужные кнопки,сделал несколько пробных картинок и дело пошло. Даже просто на автоматике получаются потрясающие реультаты. Работать с этой программой интересно,просто; — одно удовольствие! Я очень рад этой программе и Благодарен Вам!!!
Очень рад за Вас! Спасибо. Успехов!
Спасибо за видеоурок. Скачал программу XnView. Но вот где найти инструкцию по работе с этой прогаммой. Я понимаю Вашу занятость,но прошу выслать мне на e-mail краткий пречень кнопок,(позиций), т.е. то с чего надо начинать по корректировке фотографии.
Начать работу в программе можно либо открыв файл фотографии «с помощью VinViev», либо запустив саму программу, и выбрав в ней (в обозревателе) необходимый снимок (просто щелкните по снимку два раза мышкой).
После этого фото откроется в редакторе программы в новой вкладке (при этом в старой вкладке сохранится доступ к обозревателю файлов). Вы можете открыть одновременно несколько снимков в разных самостоятельных вкладках.
Кнопки автокоррекции находятся на одиннадцатом слева значке меню. Ручные настройки можно найти вверху в меню «Изображение/ коррекция».
После обработки изображения выберете меню «файл/сохранить как» (в левом верхнем углу).
В открывшемся окне выберете папку для сохранения снимка (по умолчанию будет папка-источник) и можете изменить название фото. При необходимости там же можно выбрать параметры качества сохранения снимка (кнопка «опции»). Рекомендую не перезаписывать файл, а сохранить с другим именем, чтобы не уничтожить оригинал. Кнопкой «тип файла» можно выбрать формат, в котором сохранится снимок (по умолчанию исходный формат)
Если Вы качали программу по моей ссылке, то она полностью русифицирована. Можете воспользоваться «советами дня» на русском в меню «Справка». Можете ещё раз посмотрите моё видео.
Ну если совсем запутались, то пишите!
Всё просто.Почему дойти до этого не просто?
Да просто многие не знают, что это просто.
Ну или ленятся. Некоторые просто не хотят.
Я тоже иногда фотографирую,и поначалу выставлял свои фотки без обработки.Но со временем столкнулся с необходимостью фотки хоть как то редактировать.Так как я совсем не продвинутый пользователь,и даже и не чайник…а свисток от чайника,я начинал с самой доступной проги Пикасса.Кстати,если зарегистрироваться на Я.ру,тогда можно установить простейшую программу «Яндекс фотки»где минимальное редактирование обеспечивается простым нажатием на «кнопку»)))
В настоящее время ищу более продвинутые проги.Установил только что gimp 2.6 но незнаю как эта штуковина работает.Вашу прогу я тоже себе возьму
Прогу на Я.ру я не стал рекомендовать, т.к. мне она показалась уж слишком примитивной. А Gimp уже находится ближе к Фотошопу, и по некоторым параметрам может быть наравне с ним, к тому же бесплатна, и к ней есть много уроков в интернете (тоже свободных для скачивания). Она может работать со слоями, и во многом может его заменить. Но в двух словах это уже не опишешь. Вы можете посетить его оф.сайт, где есть описания и инструкции на русском языке.
А у вас ссылочки не найдётся?
Вот здесь посмотрите http://www.progimp.ru/ А дальше разберётесь, что нужно
Скачала XnView. Не поняла, что такое 30-дневная версия(как говорит мой сын — я «галимый юзер»). Как теперь заставить программу работать? Если здесь слишком много объяснять, пожалйста, дайте ссылку, где почитать. Спасибо большое.
С уважением, Ольга.
Спасибо, Ольга, за хороший отзыв!
«30-ти дневная версия» — это относится к некоторым платным программам, авторы которых предоставляют этот срок для ознакомления с их продуктом, по истечении которого необходимо либо купить эту программу (ввести лицензионный ключ), либо отказаться от её использования и удалить её с компьютера. Такую возможность предоставляют авторы программы ACDSee. Вы можете скачать её и 30 дней пользоваться.
XnView — бесплатная программа, и и Вы можете свободно ей пользоваться без ограничений. Просто скачайте её, установите на компьютер и запустите. (Есть ещё простой способ запуска — это нажимаете на нужную фотографию правой кнопкой мышки, и выбираете «открыть как» с помошью XnView. Снимок сразу откроется в этой программе. Можно эту функцию установить в свойствах снимках по умолчанию) Будут ещё вопросы — задавайте!
Спасибо огромное!!!!!! Я думала точно также как и Вами упомянутый автор: это просто не для меня!!1 Скачаю Ваши программы и обязательно попробую, потому что иногда очень жаль сномки, на которых выыделено то, что ты не планировал выделить.
Спасибо Вашей рассылке!!!
Суважением, Ольга.
Пропало моё письмо. Вечно забываю поставить галочку, что я не робот!
Сейчас скачиваю Может научусь сама редактировать. Пока занимается только мой младший, а ему всегда некогда. Может понравится и мне самой.
Алексей, помогите с фотографированием еды. Я уже просила Вас об этом. Я веду кулинарный сайт, придумываю новые рецепты, публикую их. В фуд-фотографии свои законы. Надо суметь сделать снимок «аппетитным» и чётким. Не всегда это получается. Помогите советом, пожалуйста!
Для примера:
http://nnm.ru/blogs/ipola/prosto_zapekanka_ochen_sytnaya/
http://nnm.ru/blogs/ipola/pirog_s_kapustoy_yaego_slpila_iz_togo_chto_bylo/
http://www.liveinternet.ru/users/3226371/post122628229
Это чсасть моих рецептов. И фото не всегда удачные… Как быть?
Здравствуйте Ирина! Ваши письма вовсе не теряются. Просто так работает антиспам Вордпресса — комментарии, содержащие неизвестные ссылки он отправляет на одобрение. Я днём на работе, и могу проверить всё только вечером. А у меня там по два-три дубликата от одного автора
Вы или просто подождите одобрения, или попробуйте зайти на сайт под своим именем.
Но в ближайшее время постараюсь изучить этот вопрос и дать Вам совет. Но уже сейчас могу сказать, что тут будет важен вопрос композиции (например потертый сыр крупным планом без видимых границ смотрится несколько пёстро и сливается в одну массу, должен быть главный объект, что можно сделать хотя бы уменьшив масштаб и захватив края тарелки). Также снимки должны быть резкими и съёмка во фронт и со встроенной вспышкой делает фото плоским. И конечно важно то, как Вы разложите еду перед съемкой. Но мы ещё вернёмся к этому 
Я помню Вашу просьбу! Тема кулинарии для меня несколько новая — обычно я больше ем, чем снимаю…
Алексей, прочитал Вашу рассылку и мне стало стыдно… Я, когда вижу строки «и никакого фотошопа» впадаю в состояние… пожалуй, не бешенства, но в крайнее возбуждение — это точно! А Вы так мягко их фейсом об тейбл…
Как можно довериться железке?! Пусть даже очень хорошей! У мня есть много аргументов против тезиса «фото как есть», среди них такие: снимок с карточки аппарата уже обработан по внутреннему алгоритму, формат жипег (большинство снимают в нем)предусматривает сжатие с потерей информации, как сказал автон предыдущего коммента, обработка за компьютером — это та же фотолаборатория, только более комфортная… Но, пожалуй, самый главный аргумент для меня — снимок без обработки — это полуфабрикат, и выставлять его на всеобщее изображение является неуважением к зрителю.
В качестве совета из личного опыта всем, кто решится освоить путь улучшения своих фотографий, могу сказать следующее: выберите фоторедактор (по фотошопу информации больше всего), достаточно поверхностно изучите его возможности а углубленно изучайте по мере возникновения проблем. На фотографии получились странные цвета — осваиваем методы цветокоррекции. Что-то с резкостью — изучаем способы увеличения резкости… И так далее. Потому, что тот же фотошоп изучить полностью невозможно (мне так кажется), да и многие функции при обработке фото могут никогда не понадобиться.
Некоторые мои фото и рассуждения по поводу фотографии можно посмотреть на моем новом блоге http://www.liveinternet.ru/users/andrrr/ в разделе «Фотожизнь». Добро пожаловать!
А Ваши рассылки, Алексей, я пересылаю своим друзьям начинающим фотолюбителям, у которых, видите ли, нет времени ….
Спасибо, Андрей, за поддержку! Основная моя цель этой публикации была в том, чтобы сподвигнуть начинающих начать обрабатывать свои фотографии, а не выбрасывать на сайты полуфабрикаты, хотя зачастую очень неплохо снятые. Вообще слово «Фотошоп» уже стало просто нарицательным именем. Оно подразумевает во многих случаях любую обработку фотографий в разных редакторах, но носит ещё и оттенок большой работы с фотографией, типа монтажа, работы со слоямим и т.д. По этому для начинающих я стараюсь избегать этого пугающего слова. Важно, чтобы люди просто начали улучшать свои фотки в любом редакторе, ну а дальше по потребностям и способностям.
Кто снимает в формате RAW, тот просто не может не редактировать. А остальные часто довольствуются автоматической обработкой фотокамерой. Спасибо за дополнение по последовательности обучения редактированию — думаю, это будет полезно.
Я обязательно посещу ваш блог — не хочу смотреть поверхностно — чуть позже.
Добрый день, Алексей!
Полностью согласен с тобой, что фотографии обрабатывать необходимо не только профессионалам, но и любителям!
Это я понял, прочитав большое количество статей об обработке фото в программе Photoshop.
Сейчас достаточно большое количество упрощённых программ по обработке фотографий, в которых легко понять основные и необходимые принципы обработки.
Освоив Photoshop, я сделал небольшой сайт для начинающих, где постарался оказать помощь при работе с программой “Adobe Photoshop”. На этом сайте достаточно подробно описываются принципы обработки и создание новых, в том числе и анимированных изображений в программе “Adobe Photoshop” и «Image Ready»
Вот выдержка из статьи опубликованной на сайте:
Чтобы получить хорошее изображение, над качеством фотографии работают не только во время съёмки, но и продолжают работать перед выставлением на всеобщее обозрение. Это делается для повышения качество снимка, чтобы повысить его эмоциональное воздействие на зрителя. PhotoShop это та же фотолаборатория и те кто занимается цветной фотографией обязаны знать PhotoShop. Минимальный набор действий это: Кадрирование, баланс белого, тональность, насыщенность цветов (подчеркнуть главные цвета и приглушить ненужные), контрастность и резкость. Речь идёт не об искажении действительности, а создании фотографии. Даже в документальной, научно-прикладной и судебно медицинской фотографии применяют контраст и тональность.
С сайта «Коррекция фотографий»: http://gloomy.zelnet.ru/index.html
Мои снимки можно посмотреть в альбоме на Яндексе: http://vla-konstantinov.ya.ru/
С уважением,
Константинов Владимир
Добрый вечер, Владимир! Абсолютно верно на счёт фотолаборатории, и обработке в целом.
И большое спасибо за дополнительную информацию — надеюсь, кому интересно обязательно посетят этот сайт.
Кстати, я с удовольствием посмотрел ваши снимки на Яндексе, есть чем полюбоваться!