Чёрно-белое и Цвет

24 января 2010
Автор:

Недавно кто-то из вас затронул тему черно-белой фотографии. И сегодня я хочу немного поговорить об этом. Всегда ли надо снимать в цвете? Зачем в фотокамере есть такая функция съёмки в черно-белом варианте?

Если говорить о самой съёмки, то мой ответ однозначен – снимайте (производите съёмку) всегда в цвете. По существу, все дополнительные функции создания эффектов в фотоаппарате являются встроенным простым графическим редактором. В большинстве случаев этот редактор значительно уступает любому редактору на компьютере, и только ещё больше уродует снимок. На тяжесть файла это не влияет.

Можно даже провести некоторую аналогию с форматом RAW. В этом формате вы сохраняете на флешке больше информации о снимке, которую потом более правильно обрабатываете на компьютере. И тут также. Сделать из цветного снимка черно-белый более правильно было бы на стационарном компьютере.

У вас будет больше возможностей и простора для исполнения своих художественных замыслов. Вы можете разложить снимок, например, на составляющие RGB (красный, зелёный, синий), выделить или наоборот убрать разные детали и планы снимка, смешивая слои. Ну и так далее.

Единственно оправданным использованием встроенных редакторов будет некоторая срочность изготовления фото в отсутствии нормального компа. Я как-то пользовался таким способом, когда после съёмки вдали от дома тут же отправлял фото по интернету своим друзьям – типа репортажа с места событий. Ну, или если вы вообще не пользуетесь компьютером. :)

С техническими моментами самой съёмки всё более – менее понятно. Другое дело – задумка. Хоть я и рекомендую снимать в цвете, всё же замысел о черно-белой фотографии должен уже присутствовать перед съёмкой. Но и бывает, что оправданное решение убрать цвет приходит уже при редактировании снимка на компьютере. В этом нет ничего страшного.

Юлька

“Ну ничего себе!” 1987г. Выражение лица Юльки хорошо читается в ч/б варианте.

Итак, когда же имеет смысл убирать цвет? Однозначного ответа, как и универсального рецепта, тут нет. Всё будет зависеть от вас, от вашего воображения и даже таланта.

По большому счету, если рассматривать цветную фотографию, то цвет в ней будет просто дополнительным источником информации. И если вы помните, то я уже говорил, что лишняя информация так же может повредить общему впечатлению от снимка.

Правда, раньше это относилось к обилию ненужных объектов на снимке, лишнему пространству при кадрировании и т.п. Теперь можно посмотреть и на цвет, как просто на лишнюю информацию, которая отвлекает от главной сюжетной линии.

Раньше, когда съёмка в цвете была доступна далеко не всем фотолюбителям, таким выбором «мучились» только профессионалы. Остальные просто снимали на ширпотребовскую ч/б фотоплёнку фирмы «Свема». Но в этом был и свой плюс, так как это требовало от фотографа более серьёзного подхода к съёмке.

тетя Липа

Тётя Липа 1993г. Наличие цвета скорее всего сделало бы это фото более прозаичной.

Вообще-то сейчас съёмка в черно-белом варианте уже больше относится к художественным приёмам. Чаще всего этот приём используется в портретной съёмке. Главный объект – лицо человека, и для подчёркивания его характерных черт можно убрать цвет.

Черно-белый вариант, несмотря на кажущуюся абсурдность такого заявления, является мощным инструментом выделения на фотографии основного замысла фотографа. Это как раз достигается, с технической точки зрения, отсутствием дополнительной цветной информацией.

Монохромный (состоящий только из градаций одного цвета) вариант снимка придаёт фотографии некоторую загадочность, принадлежность к прошедшему времени. Если вы решили сделать снимок «под старину», то в нём не должно быть явно современных предметов. Если на такой фотографии изображена красивая задумчивая девушка, которая разговаривает по сотовому телефону, то это либо гротескный юмор, либо неудачный подход.

Очень хороший результат получается без цвета при съёмке предметов архитектуры и памятников. Здесь можно в полной мере воспользоваться огромным количеством разных теней и полутеней. И часто такой снимок смотрится более интересно, чем цветной.

Труднее всего в черно-белом варианте воспроизвести природу в пейзажных снимках. Обычно все детали, которые на самом деле различаются в основном по цвету, и не содержат много полутеней, сливаются. Тут главным образом приходится пользоваться глубиной резкости (ГРИПП), наличием переднего и заднего планов и разностью в освещении, чтобы избежать некоторой монотонности. Хотя я тут говорю о своих личных впечатлениях.

На Медведице

Река Медведица. Один из самых ранних снимков, мы с семьёй ездили отдыхать на велосипедах за город, примерно конец 70-х. Мне пришлось немного подреставрировать на компьютере пыль и царапины, но в целом идея сюжета уже видна.

Вы можете много экспериментировать сами. Основным критерием тут будет ваше личное впечатление, которое постепенно отточится по мере приобретения собственного опыта. :) В этой статье я не претендую на полноту информации.

Могу ещё дать одну рекомендацию.

В любом редакторе есть такой инструмент «насыщенность цвета». Многие снимки только выиграют от того, что вы просто уберёте слегка насыщенность.
Приглядитесь – часто обилие цвета портит впечатление. Речь не идёт о полном обесцвечивании фотографии.

Кстати, этот приём может помочь вам в принятии решения – черно-белая или цветная?

У Вас есть своё мнение? Высказывайтесь! :)

Метки: , , ,

Комментарии (9)

  1. Михаил 25 января 2010 в 21:20

    Алёша! А я продал машину и теперь езжу по городу на велосипеде! Надоели пробки и томительное «ползание» в них.
    Вы правы, чёрно-белое фото теперь больше художественный снимок. А раньше снимали все любители и только мечтали о цвете на своих фотографиях. Глядя на Ваши фотографии, захотелось поднять свои «архивы».
    Спасибо!

    • Алексей Будников 26 января 2010 в 00:19

      Вы герой, Михаил! Зимой на велосипеде! 8-O Меня пробки тоже достали, но на такое самопожертвование я не готов :)
      Первые цветные фотографии я пробовал делать ещё в школе, и даже сам факт получения цвета уже заставлял радоваться. О качестве говорить не буду… :oops: Но, кстати уже тогда заметил, что не все фотографии в цвете выглядят лучше. Это конечно не призыв переходить на ч/б. Но как художественный приём можно использовать.
      Присылайте интересные фотки из своего архива!

  2. Александр 25 января 2010 в 11:23

    На мой взгляд — самый удачный снимок из представленных — бабушка с котом. Все очень четко, смотрится отлично. Хороший блог. Удачи.

    • Алексей Будников 25 января 2010 в 19:49

      Спасибо, Александр!
      Тут конечно всё субъективно. У меня всё равно вмешивается фактор авторства, и то, что я знаю этих людей лично. А последний снимок ещё субъективней тем, что это один из первых моих самостоятельныех снимков. :lol:

      • Александр 26 января 2010 в 08:21

        А я к Вам часто заглядываю, когда есть время. Сам занимаюсь фото, хоть и любительским :) Читаю советы, рекомендации. Всегда есть чему поучиться. Заходите и Вы в гости http://wishmaster31.ya.ru/?ncrnd=5947 — мои работы.

        • Алексей Будников 26 января 2010 в 22:25

          Да я тоже считаю себя любителем :)
          Заходил к вам, у Вас отличные работы!

  3. Александр 25 января 2010 в 11:21

    На мой взгляд, самый удачный снимок из представленных — Бабуля с котом :)
    Интересный блог. Удачи Вам.

  4. Любовь 24 января 2010 в 23:00

    Согласна, иногда чёрно-белое фото просто супер!

    • Алексей Будников 25 января 2010 в 19:43

      Главное правильно сюжет подобрать.



Отметьте поле, если Вы не робот!

We use Thank Me Later.

snowflake snowflake snowflake snowflake snowflake snowflake snowflake snowflake snowflake snowflakeWordpress snowstorm powered by nksnow