Что Видит Фотоаппарат?

Поговорим сегодня об иллюзиях. Это не совсем то, о чем Вы могли подумать. В фотографии это не философский вопрос, а чисто технический.

Знаете, в чем основная, принципиальная разница между восприятием своего окружения человеком и любым техническим устройством, например фотоаппаратом? Конечно! Это полное отсутствие у фотоаппарата такого чисто человеческого чувства – воображения!

Современные производители фотокамер пытаются как-то компенсировать отсутствие воображения у своих аппаратов установкой разных интеллектуальных штучек, типа распознавания лица и т.п. Иногда это бывает полезно. Но это, мягко говоря, немного не то, о чём мы сейчас будем говорить.

Оглянитесь вокруг, и посмотрите, что Вы видите? Опишите это, (можно устно). Теперь посмотрите вокруг ещё раз, и снова опишите. Даже если прошло немного времени, всё равно Ваше описание своего окружения будет каждый раз немного разным, хотя ничего почти не поменялось! Это даже можно назвать небольшим упражнением.

Саратов, пл. Чернышевского, панорама

А если Вы попросите какого-нибудь своего товарища сделать в этом же месте такое же описание, то удивитесь, что у него отсутствуют многие замеченные Вами объекты окружения, зато появились новые, на которые Вы не обратили особого внимания.

Кстати, это полезное для фотографа упражнение. Но и это ещё не всё. Ваш товарищ может по-другому описать даже увиденные Вами предметы. Например, стоящий автомобиль он может назвать «небольшим», а Вы будете настаивать, что это здоровый «Джип». Ну и так далее.

Но вы оба можете даже не упомянуть, что на улице уже темно. И дело вовсе не в том, что ВСЁ описать просто невозможно. Дело в том, что Вы выбираете именно то, что является важным именно для Вас, а остальное будет второстепенным, и «недостойным внимания». Здесь вмешивается наше воображение или что-то ещё, свойственное человеку. Это можно назвать и по-другому, но суть не меняется. Человек, в большинстве случаев, додумывает видимое. И его виденье часто не соответствует действительности.

Фотоаппарат так не умеет. Он просто фиксирует свет, проходящий через объектив. А на готовом снимке додумывать уже не из чего. И по этому, чтобы получать более приятные снимки, надо хоть немного «встать на сторону фотоаппарата», влезть в его шкуру, так сказать. Не буквально, конечно!

Во-первых, фотокамера по сравнению с глазом имеет гораздо меньший угол обзора, даже с широкоугольным объективом. Если Вы руками прикроете с боков свои глаза, уменьшив свой угол обзора, то Вы увидите гораздо больше! В том смысле, что Вы заметите больше деталей и мелких объектов, особенности фона, освещение, все то, что видит фотокамера. Вас не будут отвлекать второстепенные вещи в окружении.

Некоторые фотографы без фотоаппарата, ходят на месте съёмки и руками «кадрируют» будущее изображение. Возможно, Вы и наблюдали такую картину. В этом есть некоторый смысл, т.к. дисплей фотокамеры слишком маленький, и на нём многого не видно. Существуют даже определённые приёмы — точное положение кистей рук (сложенных как рамка), каждое из которых примерно соответствует фокусному расстоянию разных объективов.

Этот прием поможет Вам уменьшить процент последующего кадрирования фотографий на компьютере, и соответственно увеличить качество снимков. Но есть ещё несколько особенностей восприятия.

У человека два глаза. А у Вашей камеры всего один (зато какой большой! ). Другими словами, Вы видите объёмное (стерео) изображение. Вы, конечно, бывали на прогулке в летнем лесу, и наверняка фотографировали понравившиеся виды. А потом, на компьютере (или фотографии), Вы обнаруживали не живописный лес, а сплошное переплетение веток, в которых понять что-либо трудно. Зато, если долго смотреть на экран, то от этой ряби начинают болеть глаза.

Здесь, в первую очередь такой эффект даёт именно отсутствие объемного зрения фотокамеры. В какой-то степени, можно побороть эту неприятность, сильно уменьшив глубину резкости (ГРИП), чтобы разделить основной и задний планы. Но у наших «мыльниц», особенно в яркий день, ГРИП очень большой (все веточки резкими получаются). Старайтесь в летнем пёстром лесу (и в подобных ситуациях) уменьшать ГРИП, фокусируя камеру на близкие объекты, и с применением ZOOM.

Всё здорово, только всё сливается и ничего не видно!

Ещё фотокамере не хватает воображения, когда стоят некоторые особенные задачи. Вы наблюдали, например, звёздное небо? Особенно в августе, млечный путь, да ещё вдали от города – красота! Но это видите Вы. А если сфотографировать обычным способом такое небо простой фотокамерой – Вас ждёт разочарование. Фотоаппарат увидит просто много белых точек на чёрном фоне.

Поэтому, такие снимки делают хорошей камерой (матрица – объектив), и в обязательном порядке обрабатывают в Фотошопе. Там добавляются такие эффекты, которые привыкли видеть Вы, и которых не видит фотоаппарат. Практически, «рисуют» небо заново таким, каким мы ожидаем его увидеть. Ну а простой «мыльницей» можно попробовать фотографировать небо на фоне земных объектов (вернее небо — как фон), но тоже с последующей обработкой в редакторах.

Также наше воображение вмешивается при съёмке в тумане, без резких, контрастных объектов, пустынного моря и тому подобного. В большинстве случаев Вас ждет разочарование, а в лучшем случае серьёзная доработка изображения в Фотошопе. Практически, в Фотошопе Вы просто искусственно добавляете или изменяете то, что «додумывали» при съёмке, и чего сейчас не хватает на изображении. Ведь тогда это казалось таким красивым!

И есть особенность восприятия цветов. Но это отдельная тема для разговора. Самым трудно воспроизводимым цветом можно назвать красный. Обычно он получается пересвеченным и слишком ярким, хотя в природе этого особенно незаметно. А вот желтые листья осени на фотографиях часто получаются какими-то серыми. Это потому, что так оно и есть на самом деле. Просто мы хотим в жизни их видеть ярко желтыми, золотыми – вот и воплощаем это в своём взоре! Но с этим легко можно справиться в фото-редакторе.

Первое изображение я снял по пути мобильником “как есть”, на втором изображении этот же снимок подправлен в редакторе – добавлен желтый цвет, и слегка изменена перспектива. Но он выглядит более “естественным”, таким, каким мы хотим видеть осенние листья в жизни, расшвыривая их ногами.

На зеркальных фотоаппаратах во многом помогают разные светофильтры, ну а нам остаются только фото-редакторы, и практический опыт подобных съёмок.

Вот она, иллюзия красоты! А никто и не говорил, что фотография должна отображать всю действительность, какая она есть на самом деле! Это не значит, что фотки врут. Это значит только то, что фотография – это изобразительное искусство. И возможность не только увидеть самому, но и показать это другим.

Всё это просто надо учитывать при съёмке, и дорабатывать в редакторах. Покажите другим то, что Вы видите сами!

Вот такая статья получилась, немного с философским уклоном. Но это практическая статья, пользуйтесь этими данными.

Метки: воображение, восприятие, жанр, Редактирование фото